Situația de fapt:

Doamna A., medic cardiolog din Paris, a fost inculpată pentru instigare la omor, reţinându-se că ar fi îndemnat pe numitul M. Gehrking să ucidă o anumită persoană. Cel instigat a denunţat fapta autorităţilor şi, pentru a face dovada afirmaţiilor sale, a chemat la telefon din biroul comisarului de poliţie pe inculpată, convorbirea fiind înregistrată.

Judecătorui de instrucţie a dat o ordonanţă de neurmărire, motivând că nu sunt suficiente probe de vinovăţie a inculpatei.

Hotărârea Curții: 

În faţa Curţii Europene, recurenta a susţinut că prin înregistrarea fără consimţământul său a convorbirii particulare pe care a avut-o cu martorul Gehrking, autorităţile franceze au încălcat prevederile art. 8 din Convenţia europeană.

Examinând motivele invocate, în unanimitate, Curtea consideră că înregistrarea convorbirii susmenţionate constituie o ingerinţă în viaţa privată a recurentei, astfel că statul francez trebuie să răspundă plătind o sumă de bani care să constituie o satisfacţie echitabilă pentru prejudiciul moral suferit de recurentă.