Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie - Completul Pentru Dezlegarea Unor Chestiuni De Drept În Materie Penală 4 iunie 2015 Infracţiunea de fals privind identitatea Potrivit minutei nr. 20, dosar nr. 1235/1/2015 pronunţată în şedinţa publică din darta de 4 iunie 2015, ÎCCJ a stabilit că: “În interpretarea art.327 alin.2 din Codul penal, cerinţa esenţială a elementului material al infracţiunii de fals privind identitatea reglementată în varianta tip, vizând folosirea frauduloasă a unui act ce serveşte la identificare, legitimare ori la dovedirea stării civile sau a unui astfel de act falsificat, este obligatorie şi în ipoteza în care acţiunea de prezentare s-a făcut prin întrebuinţarea identităţii reale a unei persoane.” Aceasta este obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) Cod procedură penală.
Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie - Completul Pentru Dezlegarea Unor Chestiuni De Drept În Materie Penală Fapta medicului de a primi donații de la pacienți - Potrivit minutei nr. 19, dosar nr. 1151/1/2015 pronunţată în şedinţa publică din darta de 4 iunie 2015, ÎCCJ a stabilit că: 4 iunie 2015 Fapta medicului de a primi donații de la pacienți Potrivit minutei nr. 19, dosar nr. 1151/1/2015 pronunţată în şedinţa publică din darta de 4 iunie 2015, ÎCCJ a stabilit că: “Fapta medicului din sistemul public de sănătate, care are calitatea de funcţionar public, în accepţiunea dispoziţiilor art.175 alin.1 lit. b teza a-ll-a din Codul penal, de a primi plăţi suplimentare sau donaţii de la pacienţi, în sensul art.34 alin.2 din Legea nr.46/2003 privind drepturile pacientului, nu constituie o exercitare a unui drept recunoscut de lege care să atragă incidenţa dispoziţiilor art.21 alin.1 teza I-a din Codul penal.” Aceasta este obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) Cod procedură penală.
Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie - Completul Pentru Dezlegarea Unor Chestiuni De Drept În Materie Penală Obiectul cererii de redeschidere a procesului penal - Potrivit minutei nr. 22, dosar nr. 1321/1/2015 pronunţată în şedinţa publică din darta de 9 iunie 2015, ÎCCJ a stabilit că: 9 iunie 2015 Obiectul cererii de redeschidere a procesului penal Potrivit minutei nr. 22, dosar nr. 1321/1/2015 pronunţată în şedinţa publică din darta de 9 iunie 2015, ÎCCJ a stabilit că: “În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art.466 alin. 1 din Codul de procedură penală, obiectul cererii de redeschidere a procesului penal în cazul judecării în lipsă a persoanei condamnate îl reprezintă numai hotărârile penale definitive prin care s-a dispus condamnarea, renunţarea la aplicarea pedepsei ori amânarea aplicării pedepsei, indiferent dacă judecata în primă instanţă sau în calea ordinară de atac este consecinţa rejudecării cauzei ca urmare a admiterii contestaţiei în anulare ori revizuirii.” Aceasta este obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) Cod procedură penală.
Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie - Completul Pentru Dezlegarea Unor Chestiuni De Drept În Materie Penală Obiectul cererii de redeschidere a procesului penal - Potrivit minutei nr. 22, dosar nr. 1321/1/2015 pronunţată în şedinţa publică din darta de 9 iunie 2015, ÎCCJ a stabilit că: 9 iunie 2015 Obiectul cererii de redeschidere a procesului penal Potrivit minutei nr. 22, dosar nr. 1321/1/2015 pronunţată în şedinţa publică din darta de 9 iunie 2015, ÎCCJ a stabilit că: “În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art.466 alin. 1 din Codul de procedură penală, obiectul cererii de redeschidere a procesului penal în cazul judecării în lipsă a persoanei condamnate îl reprezintă numai hotărârile penale definitive prin care s-a dispus condamnarea, renunţarea la aplicarea pedepsei ori amânarea aplicării pedepsei, indiferent dacă judecata în primă instanţă sau în calea ordinară de atac este consecinţa rejudecării cauzei ca urmare a admiterii contestaţiei în anulare ori revizuirii.” Aceasta este obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) Cod procedură penală.
Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie - Completul Pentru Dezlegarea Unor Chestiuni De Drept În Materie Penală Fapta medicului de a primi donații de la pacienți - Potrivit minutei nr. 19, dosar nr. 1151/1/2015 pronunţată în şedinţa publică din darta de 4 iunie 2015, ÎCCJ a stabilit că: 4 iunie 2015 Fapta medicului de a primi donații de la pacienți Potrivit minutei nr. 19, dosar nr. 1151/1/2015 pronunţată în şedinţa publică din darta de 4 iunie 2015, ÎCCJ a stabilit că: “Fapta medicului din sistemul public de sănătate, care are calitatea de funcţionar public, în accepţiunea dispoziţiilor art.175 alin.1 lit. b teza a-ll-a din Codul penal, de a primi plăţi suplimentare sau donaţii de la pacienţi, în sensul art.34 alin.2 din Legea nr.46/2003 privind drepturile pacientului, nu constituie o exercitare a unui drept recunoscut de lege care să atragă incidenţa dispoziţiilor art.21 alin.1 teza I-a din Codul penal.” Aceasta este obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) Cod procedură penală.
Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie - Completul Pentru Dezlegarea Unor Chestiuni De Drept În Materie Penală 4 iunie 2015 Infracţiunea de fals privind identitatea Potrivit minutei nr. 20, dosar nr. 1235/1/2015 pronunţată în şedinţa publică din darta de 4 iunie 2015, ÎCCJ a stabilit că: “În interpretarea art.327 alin.2 din Codul penal, cerinţa esenţială a elementului material al infracţiunii de fals privind identitatea reglementată în varianta tip, vizând folosirea frauduloasă a unui act ce serveşte la identificare, legitimare ori la dovedirea stării civile sau a unui astfel de act falsificat, este obligatorie şi în ipoteza în care acţiunea de prezentare s-a făcut prin întrebuinţarea identităţii reale a unei persoane.” Aceasta este obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) Cod procedură penală.
Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie - Completul Pentru Dezlegarea Unor Chestiuni De Drept În Materie Contencios Administrativ Şi Fiscal 8 iunie 2015 Efectele dispoziţiilor art. 9 din Legea nr. 118/2010 Potrivit minutei nr. 16, dosar nr. 689/1/2015 pronunţată în şedinţa publică din data de 8 iunie 2015, ÎCCJ a stabilit că: “Dispoziţiile art.9 din Legea nr.118/2010 privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar, cu modificările şi completările ulterioare, vizează exerciţiul dreptului la acordarea ajutoarelor sau, după caz, indemnizaţiilor, în sensul că acesta este suspendat în perioada 3 iulie – 31 decembrie 2010, şi nu existenţa acestui drept.” Aceasta este obligatorie potrivit dispoziţiilor art.521 alin.(3) din Codul de procedură civilă.
Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie - Completul Pentru Dezlegarea Unor Chestiuni De Drept În Materie Contencios Administrativ Şi Fiscal 8 iunie 2015 Efectele dispoziţiilor art. 9 din Legea nr. 118/2010 Potrivit minutei nr. 16, dosar nr. 689/1/2015 pronunţată în şedinţa publică din data de 8 iunie 2015, ÎCCJ a stabilit că: “Dispoziţiile art.9 din Legea nr.118/2010 privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar, cu modificările şi completările ulterioare, vizează exerciţiul dreptului la acordarea ajutoarelor sau, după caz, indemnizaţiilor, în sensul că acesta este suspendat în perioada 3 iulie – 31 decembrie 2010, şi nu existenţa acestui drept.” Aceasta este obligatorie potrivit dispoziţiilor art.521 alin.(3) din Codul de procedură civilă.
Cursul "Procedura de regularizare în Noul Cod de Procedură Civilă" 24 iunie 2015 Data: 24 iunie 2015 Ora: 13:00 – 15:00 Locaţia: Sediul nou al Baroului, str. Pavel Roșca, nr. 8, sala de la etaj Ionas Mihaela - Cabinet de Avocat participă la cursul “Procedura de regularizare în Noul Cod de Procedură Civilă” care are loc la Sediul nou al Baroului Cluj str. Pavel Roșca nr.8 Cluj-Napoca. Cursul este susținut de către lector av. Mircea Pop
Cursul "Procedura de regularizare în Noul Cod de Procedură Civilă" 24 iunie 2015 Data: 24 iunie 2015 Ora: 13:00 – 15:00 Locaţia: Sediul nou al Baroului, str. Pavel Roșca, nr. 8, sala de la etaj Ionas Mihaela - Cabinet de Avocat participă la cursul “Procedura de regularizare în Noul Cod de Procedură Civilă” care are loc la Sediul nou al Baroului Cluj str. Pavel Roșca nr.8 Cluj-Napoca. Cursul este susținut de către lector av. Mircea Pop
