Conferința "Fiscalitate24.7" Data: 11 februarie 2016 Ora: 9:00 – 16:30 Locaţia: The Office, str. Bulevardul 21 Decembrie 1989, nr.77, Cluj-Napoca 11 februarie 2016 Data: 11 februarie 2016 Ora: 9:00 – 16:30 Locaţia: The Office, str. Bulevardul 21 Decembrie 1989, nr.77, Cluj-Napoca   Avocatul Ionas Mihaela, titular al Ionas Mihaela - Cabinet de Avocat , participă la conferința “Fiscalitate24.7” care are loc la The Office, str. Bulevardul 21 Decembrie 1989, nr.77, Cluj-Napoca Printre temele abordate: reglementarile noului cod fiscal, TVA-ul (legislatie, deducere, jurisprudenta utila, scutire etc), optimizare, planificare fiscal, contestarea actelor administrativ fiscale: decizii de impunere si decizii de instituire a masurilor asiguratorii, modificari impozit si taxe pe cladiri Cluj Napoca, litigii fiscale, inspectii fiscale  Programul 09:00 - 09:30 Inregistrare participanti & Cafea de bun venit 09:30 - 09:45 Deschidere eveniment 09:45 - 10:30 Impactul noului cod fiscal pentru companiile din Romania Ionut Sas / Director ConsultantaFiscala - PwC Romania   10:30 - 11:15 Care sunt noutatile legate de TVA in 2016 Izabela Stoicescu / Tax Senior Consultant – Tuca Zbarcea si Asociatii   11:15 -11:45 Pauza de socializare 11:45- 12:30 Noutatile fiscale din perspectiva impozitului pe profit si a impozitului pe veniturile obtinute din Romania de nerezidenti si impozitul pe reprezentantele firmelor straine infiintate in Romania Florentina Susnea / Managing Partner - PKF Finconta   12:30 - 13:15 Noutatile fiscale din perspectiva impozitului pe profit si a impozitului pe veniturile obtinute din Romania de nerezidenti si impozitul pe reprezentantele firmelor straine infiintate in Romania Maria Popa / Tax Manager - PKF Finconta   13:15 - 14:15 Pauza 14:15 - 15:30 Evaziunea fiscala in practica noua a organelor de urmarire penala. Radu Chirita, coordonator SCA Chirita si Asociatii 15:30 - 16:15 Prezentare 16:15 - 16:30 Inchidere eveniment Speakeri Ionuț SAS, Director Consultanta Fiscala, PWC România Izabela STOICESCU, Tax Senior Consultant la Ţuca Zbârcea & Asociaţii Maria POPA, Tax Manager, PKF Florentina ŞUŞNEA, Managing Partner, PKF FINCONTA   Radu CHIRIȚĂ, coordonator SCA Chiriță și Asociații

Conferința "Fiscalitate24.7" Data: 11 februarie 2016 Ora: 9:00 – 16:30 Locaţia: The Office, str. Bulevardul 21 Decembrie 1989, nr.77, Cluj-Napoca 11 februarie 2016 Data: 11 februarie 2016 Ora: 9:00 – 16:30 Locaţia: The Office, str. Bulevardul 21 Decembrie 1989, nr.77, Cluj-Napoca   Avocatul Ionas Mihaela, titular al Ionas Mihaela - Cabinet de Avocat , participă la conferința “Fiscalitate24.7” care are loc la The Office, str. Bulevardul 21 Decembrie 1989, nr.77, Cluj-Napoca Printre temele abordate: reglementarile noului cod fiscal, TVA-ul (legislatie, deducere, jurisprudenta utila, scutire etc), optimizare, planificare fiscal, contestarea actelor administrativ fiscale: decizii de impunere si decizii de instituire a masurilor asiguratorii, modificari impozit si taxe pe cladiri Cluj Napoca, litigii fiscale, inspectii fiscale  Programul 09:00 - 09:30 Inregistrare participanti & Cafea de bun venit 09:30 - 09:45 Deschidere eveniment 09:45 - 10:30 Impactul noului cod fiscal pentru companiile din Romania Ionut Sas / Director ConsultantaFiscala - PwC Romania   10:30 - 11:15 Care sunt noutatile legate de TVA in 2016 Izabela Stoicescu / Tax Senior Consultant – Tuca Zbarcea si Asociatii   11:15 -11:45 Pauza de socializare 11:45- 12:30 Noutatile fiscale din perspectiva impozitului pe profit si a impozitului pe veniturile obtinute din Romania de nerezidenti si impozitul pe reprezentantele firmelor straine infiintate in Romania Florentina Susnea / Managing Partner - PKF Finconta   12:30 - 13:15 Noutatile fiscale din perspectiva impozitului pe profit si a impozitului pe veniturile obtinute din Romania de nerezidenti si impozitul pe reprezentantele firmelor straine infiintate in Romania Maria Popa / Tax Manager - PKF Finconta   13:15 - 14:15 Pauza 14:15 - 15:30 Evaziunea fiscala in practica noua a organelor de urmarire penala. Radu Chirita, coordonator SCA Chirita si Asociatii 15:30 - 16:15 Prezentare 16:15 - 16:30 Inchidere eveniment Speakeri Ionuț SAS, Director Consultanta Fiscala, PWC România Izabela STOICESCU, Tax Senior Consultant la Ţuca Zbârcea & Asociaţii Maria POPA, Tax Manager, PKF Florentina ŞUŞNEA, Managing Partner, PKF FINCONTA   Radu CHIRIȚĂ, coordonator SCA Chiriță și Asociații

Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie - Completul Pentru Dezlegarea unor Chestiuni de Drept în Materie Civilă Dezlegarea unor chestiuni de drept privind drepturile salariale aferente activităţii prestate de medici în linia de gardă 28 septembrie 2020 Potrivit minutei nr. 59, în dosarul nr. 1626/1/2020 pronunţată în şedinţa publică din data de 28 septembrie 2020, Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie a stabilit că: “Drepturile salariale aferente activităţii prestate de medici în linia de gardă, în afara normei legale de muncă şi a programului normal de lucru de la funcţia de bază, în baza unui contract individual de muncă cu timp parţial sunt incluse în categoria elementelor sistemului de salarizare care fac parte, potrivit legii, din salariul brut lunar, astfel încât, în temeiul art. 34 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 114/2018, începând cu 1 ianuarie 2019, cuantumul acestora se menține cel mult la nivelul celui acordat pentru luna decembrie 2018, conform prevederilor legale aplicabile pentru luna ianuarie 2018, în temeiul art. 38 alin. (3) lit. h) din Legea-cadru nr. 153/2017, în măsura în care personalul ocupă aceeași funcție și își desfășoară activitatea în aceleași condiții. ” Aceasta este obligatorie potrivit dispoziţiilor art.521 alin.(3) din Codul de procedură civilă.

Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie - Completul Pentru Dezlegarea unor Chestiuni de Drept în Materie Civilă Dezlegarea unor chestiuni de drept privind drepturile salariale aferente activităţii prestate de medici în linia de gardă 28 septembrie 2020 Potrivit minutei nr. 59, în dosarul nr. 1626/1/2020 pronunţată în şedinţa publică din data de 28 septembrie 2020, Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie a stabilit că: “Drepturile salariale aferente activităţii prestate de medici în linia de gardă, în afara normei legale de muncă şi a programului normal de lucru de la funcţia de bază, în baza unui contract individual de muncă cu timp parţial sunt incluse în categoria elementelor sistemului de salarizare care fac parte, potrivit legii, din salariul brut lunar, astfel încât, în temeiul art. 34 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 114/2018, începând cu 1 ianuarie 2019, cuantumul acestora se menține cel mult la nivelul celui acordat pentru luna decembrie 2018, conform prevederilor legale aplicabile pentru luna ianuarie 2018, în temeiul art. 38 alin. (3) lit. h) din Legea-cadru nr. 153/2017, în măsura în care personalul ocupă aceeași funcție și își desfășoară activitatea în aceleași condiții. ” Aceasta este obligatorie potrivit dispoziţiilor art.521 alin.(3) din Codul de procedură civilă.

Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie - Completul Pentru Dezlegarea unor Chestiuni de Drept în Materie Civilă Dezlegarea unor chestiuni de drept privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 55 alin. (2) din Legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului 9 decembrie 2019 Potrivit minutei nr. 62, în dosarul nr. 2075/1/2019 pronunţată în şedinţa publică din data de 9 decembrie 2019, Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie a stabilit că: “În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 55 alin. (2) din Legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, sintagma „dacă îşi continuă studiile o singură dată în fiecare formă de învăţământ de zi” se interpretează în sensul că persoana aflată în continuarea studiilor care se înscrie la o nouă facultate/specializare beneficiază de protecţie specială în condiţiile prevăzute de art. 55 alin. (2) din Legea nr. 272/2004, în măsura în care programul corespunzător de studii universitare de licenţă, conform art. 140 alin. (1) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011, cu modificările şi completările următoare, la care s-a înscris iniţial nu este finalizat.” Aceasta este obligatorie potrivit dispoziţiilor art.521 alin.(3) din Codul de procedură civilă.

Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie - Completul Pentru Dezlegarea unor Chestiuni de Drept în Materie Civilă Dezlegarea unor chestiuni de drept privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 55 alin. (2) din Legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului 9 decembrie 2019 Potrivit minutei nr. 62, în dosarul nr. 2075/1/2019 pronunţată în şedinţa publică din data de 9 decembrie 2019, Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie a stabilit că: “În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 55 alin. (2) din Legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, sintagma „dacă îşi continuă studiile o singură dată în fiecare formă de învăţământ de zi” se interpretează în sensul că persoana aflată în continuarea studiilor care se înscrie la o nouă facultate/specializare beneficiază de protecţie specială în condiţiile prevăzute de art. 55 alin. (2) din Legea nr. 272/2004, în măsura în care programul corespunzător de studii universitare de licenţă, conform art. 140 alin. (1) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011, cu modificările şi completările următoare, la care s-a înscris iniţial nu este finalizat.” Aceasta este obligatorie potrivit dispoziţiilor art.521 alin.(3) din Codul de procedură civilă.

Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie - Completul Pentru Dezlegarea Unor Chestiuni De Drept În Materie Penală Procurorul de ședință în cauzele de competența Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție 26 februarie 2019 Potrivit minutei nr. 3, dosar nr. 3394/1/2018 conexat cu 77/1/2019 pronunţată în şedinţa publică din data de 26 februarie 2019, ÎCCJ a admis sesizările formulate de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Secţia Penală şi de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia Penală, stabilind că: “În interpretarea dispoziţiilor art.888 alin.(2) din Legea nr.304/2004, participarea la şedinţele de judecată în cauzele de competenţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia pentru investigarea infracţiunilor de justiţie, în care urmărirea penală s-a efectuat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, se asigură de procurori din cadrul Secţiei judiciare a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sau de către procurori din cadrul parchetului de pe lângă instanţa învestită cu judecarea cauzei.” Aceasta este obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) Cod procedură penală.    

Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie - Completul Pentru Dezlegarea Unor Chestiuni De Drept În Materie Penală Procurorul de ședință în cauzele de competența Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție 26 februarie 2019 Potrivit minutei nr. 3, dosar nr. 3394/1/2018 conexat cu 77/1/2019 pronunţată în şedinţa publică din data de 26 februarie 2019, ÎCCJ a admis sesizările formulate de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Secţia Penală şi de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia Penală, stabilind că: “În interpretarea dispoziţiilor art.888 alin.(2) din Legea nr.304/2004, participarea la şedinţele de judecată în cauzele de competenţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia pentru investigarea infracţiunilor de justiţie, în care urmărirea penală s-a efectuat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, se asigură de procurori din cadrul Secţiei judiciare a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sau de către procurori din cadrul parchetului de pe lângă instanţa învestită cu judecarea cauzei.” Aceasta este obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) Cod procedură penală.    

Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie - Completul Pentru Dezlegarea unor Chestiuni de Drept în Materie Civilă Dezlegarea unor chestiuni de drept. Aplicabilitatea procedurii instituită de Legea nr. 17/2014 26 septembrie 2016 Potrivit minutei nr. 24, în dosarul nr. 1765/1/2016 pronunţată în şedinţa publică din data de 26 septembrie 2016, ÎCCJ a stabilit că: “Dispoziţiile art. 5 alin. (1) din Legea nr. 17/2014 privind unele măsuri de reglementare a vânzării - cumpărării terenurilor agricole situate în extravilan şi de modificare a Legii nr. 268/2001 privind privatizarea societăţilor comerciale ce deţin în administrare terenuri proprietate publică şi privată a statului cu destinaţie agricolă şi înfiinţarea Agenţiei Domeniilor Statului, cu modificările şi completările ulterioare, se aplică promisiunilor bilaterale de vânzare-cumpărare privind terenuri agricole situate în extravilan, încheiate anterior intrării în vigoare a acestui act normativ, indiferent de momentul sesizării instanţei. Instanţa de judecată poate dispune îndeplinirea formalităţilor în vederea obţinerii avizelor prevăzute la art. 3 şi art. 9 din Legea nr. 17/2014, cu modificările şi completările ulterioare, de la autorităţile competente şi parcurgerii procedurii privind respectarea dreptului de preempţiune prevăzut de art. 4 din acelaşi act normativ, în cursul judecăţii.” Aceasta este obligatorie potrivit dispoziţiilor art.521 alin.(3) din Codul de procedură civilă.

Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie - Completul Pentru Dezlegarea unor Chestiuni de Drept în Materie Civilă Dezlegarea unor chestiuni de drept. Aplicabilitatea procedurii instituită de Legea nr. 17/2014 26 septembrie 2016 Potrivit minutei nr. 24, în dosarul nr. 1765/1/2016 pronunţată în şedinţa publică din data de 26 septembrie 2016, ÎCCJ a stabilit că: “Dispoziţiile art. 5 alin. (1) din Legea nr. 17/2014 privind unele măsuri de reglementare a vânzării - cumpărării terenurilor agricole situate în extravilan şi de modificare a Legii nr. 268/2001 privind privatizarea societăţilor comerciale ce deţin în administrare terenuri proprietate publică şi privată a statului cu destinaţie agricolă şi înfiinţarea Agenţiei Domeniilor Statului, cu modificările şi completările ulterioare, se aplică promisiunilor bilaterale de vânzare-cumpărare privind terenuri agricole situate în extravilan, încheiate anterior intrării în vigoare a acestui act normativ, indiferent de momentul sesizării instanţei. Instanţa de judecată poate dispune îndeplinirea formalităţilor în vederea obţinerii avizelor prevăzute la art. 3 şi art. 9 din Legea nr. 17/2014, cu modificările şi completările ulterioare, de la autorităţile competente şi parcurgerii procedurii privind respectarea dreptului de preempţiune prevăzut de art. 4 din acelaşi act normativ, în cursul judecăţii.” Aceasta este obligatorie potrivit dispoziţiilor art.521 alin.(3) din Codul de procedură civilă.