Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie - Completul Pentru Dezlegarea unor Chestiuni de Drept în Materie Civilă Invocarea excepţiei de nelegalitate a unui act administrativ cu caracter individual, direct în recurs 7 noiembrie 2016 Potrivit minutei nr. 36, în dosarul nr. 1867/1/2016 pronunţată în şedinţa publică din data de 7 noiembrie 2016, ÎCCJ a stabilit că: “Dispoziţiile art. 4 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare, permit invocarea excepţiei de nelegalitate a unui act administrativ cu caracter individual, direct în recurs.” Aceasta este obligatorie potrivit dispoziţiilor art.521 alin.(3) din Codul de procedură civilă.
Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie - Completul Pentru Dezlegarea unor Chestiuni de Drept în Materie Civilă Invocarea excepţiei de nelegalitate a unui act administrativ cu caracter individual, direct în recurs 7 noiembrie 2016 Potrivit minutei nr. 36, în dosarul nr. 1867/1/2016 pronunţată în şedinţa publică din data de 7 noiembrie 2016, ÎCCJ a stabilit că: “Dispoziţiile art. 4 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare, permit invocarea excepţiei de nelegalitate a unui act administrativ cu caracter individual, direct în recurs.” Aceasta este obligatorie potrivit dispoziţiilor art.521 alin.(3) din Codul de procedură civilă.
Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie - Completul Pentru Dezlegarea unor Chestiuni de Drept în Materie Civilă Interpretarea dispoziţiilor art. 260 alin. (1) lit.e) Codul Muncii 13 iunie 2016 Potrivit minutei nr. 20, în dosarul nr. 1499/1/2016 pronunţată în şedinţa publică din data de 13 iunie 2016, ÎCCJ a stabilit că: “În sintagma „fără încheierea unui contract individual de muncă" prevăzută de dispoziţiile art. 260 alin. (1) lit.e) Codul Muncii, republicat, se include şi situaţia contractului individual de muncă suspendat.” Aceasta este obligatorie potrivit dispoziţiilor art.521 alin.(3) din Codul de procedură civilă.
Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie - Completul Pentru Dezlegarea unor Chestiuni de Drept în Materie Civilă Interpretarea dispoziţiilor art. 260 alin. (1) lit.e) Codul Muncii 13 iunie 2016 Potrivit minutei nr. 20, în dosarul nr. 1499/1/2016 pronunţată în şedinţa publică din data de 13 iunie 2016, ÎCCJ a stabilit că: “În sintagma „fără încheierea unui contract individual de muncă" prevăzută de dispoziţiile art. 260 alin. (1) lit.e) Codul Muncii, republicat, se include şi situaţia contractului individual de muncă suspendat.” Aceasta este obligatorie potrivit dispoziţiilor art.521 alin.(3) din Codul de procedură civilă.
Neregularităţi constatate după înmatricularea societăţii Orice neregularitate constatată după înmatriculare, trebuie înlăturată în cel mult 8 zile de la data constatării acesteia. Dacă societatea nu se conformează, orice persoană interesată poate cere tribunalului să oblige organele societăţii, sub sancţiunea plăţii de daune cominatorii, să le regularizeze. Dreptul la acţiunea de regularizare se prescrie prin trecerea unui termen de un an de la data înmatriculării societăţii. Fondatorii, reprezentanţii societăţii, precum şi primii membri ai organelor de conducere, de administrare şi de control ale societăţii răspund nelimitat şi solidar pentru prejudiciul cauzat prin neregularităţile constatate în timpul sau după înmatricularea societăţii.
Neregularităţi constatate după înmatricularea societăţii Orice neregularitate constatată după înmatriculare, trebuie înlăturată în cel mult 8 zile de la data constatării acesteia. Dacă societatea nu se conformează, orice persoană interesată poate cere tribunalului să oblige organele societăţii, sub sancţiunea plăţii de daune cominatorii, să le regularizeze. Dreptul la acţiunea de regularizare se prescrie prin trecerea unui termen de un an de la data înmatriculării societăţii. Fondatorii, reprezentanţii societăţii, precum şi primii membri ai organelor de conducere, de administrare şi de control ale societăţii răspund nelimitat şi solidar pentru prejudiciul cauzat prin neregularităţile constatate în timpul sau după înmatricularea societăţii.
Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie - Completul Pentru Dezlegarea unor Chestiuni de Drept în Materie Civilă Actualizarea cheltuielilor de judecată de către executorul judecătoresc 19 noiembrie 2015 Potrivit minutei nr. 34, în dosarul nr. 2780/1/2015 pronunţată în şedinţa publică din data de 16 noiembrie 2015, ÎCCJ a stabilit că: “În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 628 alin. (3) din Codul de procedură civilă, cheltuielile de judecată se circumscriu noţiunii de obligaţie principală în titlul executoriu şi pot fi supuse actualizării în cadrul executării silite.” Aceasta este obligatorie potrivit dispoziţiilor art.521 alin.(3) din Codul de procedură civilă.
Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie - Completul Pentru Dezlegarea unor Chestiuni de Drept în Materie Civilă Actualizarea cheltuielilor de judecată de către executorul judecătoresc 19 noiembrie 2015 Potrivit minutei nr. 34, în dosarul nr. 2780/1/2015 pronunţată în şedinţa publică din data de 16 noiembrie 2015, ÎCCJ a stabilit că: “În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 628 alin. (3) din Codul de procedură civilă, cheltuielile de judecată se circumscriu noţiunii de obligaţie principală în titlul executoriu şi pot fi supuse actualizării în cadrul executării silite.” Aceasta este obligatorie potrivit dispoziţiilor art.521 alin.(3) din Codul de procedură civilă.
Încetarea pensiei de întreținere Dacă nu mai este îndeplinită una dintre condiţiile de existenţă a dreptului la întreţinere sau a obligaţiei de întreţinere, obligaţia de întreţinere încetează. Cazuri de încetare a obligaţiei de întreţinere: încetarea stării de nevoie a creditorului încetarea incapacităţii creditorului de a se întreţine din munca sa ori din bunurile sale micşorarea veniturilor debitorului până la un nivel care nu-i mai permite prestarea întreţinerii ajungerea copilului la vârsta de 18 ani sau, dacă este în continuarea studiilor la vârsta de 26 ani, în cazul întreţinerii copilului de către părinţi recăsătorirea fostului soţ beneficiar al întreţinerii încetarea adopţiei.
Încetarea pensiei de întreținere Dacă nu mai este îndeplinită una dintre condiţiile de existenţă a dreptului la întreţinere sau a obligaţiei de întreţinere, obligaţia de întreţinere încetează. Cazuri de încetare a obligaţiei de întreţinere: încetarea stării de nevoie a creditorului încetarea incapacităţii creditorului de a se întreţine din munca sa ori din bunurile sale micşorarea veniturilor debitorului până la un nivel care nu-i mai permite prestarea întreţinerii ajungerea copilului la vârsta de 18 ani sau, dacă este în continuarea studiilor la vârsta de 26 ani, în cazul întreţinerii copilului de către părinţi recăsătorirea fostului soţ beneficiar al întreţinerii încetarea adopţiei.
