Modificarea Legii administrației publice locale nr. 215/2001 Potrivit noilor reglementări, în cazul în care președintele de ședință în exercițiu lipsește de la ședințele 29 iulie 2015 În M. Of. nr. 555 din data de 27 iulie 2015 a fost publicată Legea nr. 200/2015 pentru modificarea art. 47 din Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001. Potrivit noilor reglementări, în cazul în care președintele de ședință în exercițiu lipsește de la ședințele consiliului local, la propunerea consilierilor locali, din rândul acestora, va fi ales un alt preşedinte de şedinţă, prin hotărâre adoptată cu votul majorităţii consilierilor locali prezenţi, care va conduce şedinţa respectivă. Acesta va exercita atribuţiile prevăzute de lege pentru preşedintele de şedinţă.
Modificarea Legii administrației publice locale nr. 215/2001 Potrivit noilor reglementări, în cazul în care președintele de ședință în exercițiu lipsește de la ședințele 29 iulie 2015 În M. Of. nr. 555 din data de 27 iulie 2015 a fost publicată Legea nr. 200/2015 pentru modificarea art. 47 din Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001. Potrivit noilor reglementări, în cazul în care președintele de ședință în exercițiu lipsește de la ședințele consiliului local, la propunerea consilierilor locali, din rândul acestora, va fi ales un alt preşedinte de şedinţă, prin hotărâre adoptată cu votul majorităţii consilierilor locali prezenţi, care va conduce şedinţa respectivă. Acesta va exercita atribuţiile prevăzute de lege pentru preşedintele de şedinţă.
Republicare Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii În M. Of. nr. 652 din data de 28 august 2015 a fost republicată Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. 4 septembrie 2015 În M. Of. nr. 652 din data de 28 august 2015 a fost republicată Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii.
Republicare Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii În M. Of. nr. 652 din data de 28 august 2015 a fost republicată Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. 4 septembrie 2015 În M. Of. nr. 652 din data de 28 august 2015 a fost republicată Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii.
Recurs în interesul legii Interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 21 alin. (3) din Legea nr. 165/2013 20 mai 2019 Potrivit deciziei nr. 16 în dosarul nr.266/1/2019 pronunţată în şedinţa publică din 20 mai 2019, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Bucureşti şi, în consecinţă, stabileşte că: “În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 21 alin. (3) din Legea nr. 165/2013 entitatea notificată va înainta dispoziţia, la emiterea căreia a fost obligată de instanţă, împreună cu dosarul administrativ, direct către Secretariatul Comisiei Naționale pentru Compensarea Imobilelor.” Aceasta este obligatorie, potrivit 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.
Recurs în interesul legii Interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 21 alin. (3) din Legea nr. 165/2013 20 mai 2019 Potrivit deciziei nr. 16 în dosarul nr.266/1/2019 pronunţată în şedinţa publică din 20 mai 2019, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Bucureşti şi, în consecinţă, stabileşte că: “În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 21 alin. (3) din Legea nr. 165/2013 entitatea notificată va înainta dispoziţia, la emiterea căreia a fost obligată de instanţă, împreună cu dosarul administrativ, direct către Secretariatul Comisiei Naționale pentru Compensarea Imobilelor.” Aceasta este obligatorie, potrivit 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.
Curtea Constituţională a României Dispoziții din Legea privind organizarea și funcționarea poliției judiciare, neconstituționale 21 mai 2019 În ziua de 21 mai 2019, Plenul Curții Constituționale a luat în dezbatere excepția de neconstituționalitate a prevederilor art.2 alin. (1), (2) și (3) și art.6 alin. (1) din Legea nr.364/2004 privind organizarea și funcționarea poliției judiciare. În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.6 alin. (1) din Legea nr.364/2003 privind organizarea și funcționarea poliției judiciare și a constatat că aceste dispoziții de lege sunt neconstituționale. Dispoziţiile art.6 alin. (1) au următorul conţinut: „Numirea, promovarea şi eliberarea poliţiştilor în/din funcţiile structurilor poliţiei judiciare se fac potrivit normelor de competenţă aprobate prin ordin al ministrului afacerilor interne, cu avizul procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.” Cu unanimitate de voturi, Curtea Constituțională a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.2 alin. (1), (2), (3) din Legea nr.364/2004 privind organizarea și funcționarea poliției judiciare. Decizia este definitivă și general obligatorie.
Curtea Constituţională a României Dispoziții din Legea privind organizarea și funcționarea poliției judiciare, neconstituționale 21 mai 2019 În ziua de 21 mai 2019, Plenul Curții Constituționale a luat în dezbatere excepția de neconstituționalitate a prevederilor art.2 alin. (1), (2) și (3) și art.6 alin. (1) din Legea nr.364/2004 privind organizarea și funcționarea poliției judiciare. În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.6 alin. (1) din Legea nr.364/2003 privind organizarea și funcționarea poliției judiciare și a constatat că aceste dispoziții de lege sunt neconstituționale. Dispoziţiile art.6 alin. (1) au următorul conţinut: „Numirea, promovarea şi eliberarea poliţiştilor în/din funcţiile structurilor poliţiei judiciare se fac potrivit normelor de competenţă aprobate prin ordin al ministrului afacerilor interne, cu avizul procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.” Cu unanimitate de voturi, Curtea Constituțională a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.2 alin. (1), (2), (3) din Legea nr.364/2004 privind organizarea și funcționarea poliției judiciare. Decizia este definitivă și general obligatorie.
Recurs în interesul legii Regimul juridic al impozitelor locale datorate pentru bunuri valorificate în procedura insolvenței 8 aprilie 2019 Potrivit deciziei nr. 12 în dosarul nr. 42/1/2019 pronunţată în şedinţa publică din 8 aprilie 2019, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Cluj şi, în consecinţă, stabileşte că: “Sumele reprezentând impozite locale datorate pentru bunuri valorificate în procedură, grevate de o cauză de preferinţă în favoarea unui creditor (sau „de ipoteci, gajuri sau alte garanţii reale mobiliare ori drepturi de retenţie de orice fel”, în terminologia Legii nr. 85/2006), devenite scadente după data intrării în faliment a debitorului, nu beneficiază de ordinea de prioritate la plată instituită prin art. 121 alin. (1) pct. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv, art. 159 alin. (1) pct. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare.” Aceasta este obligatorie, potrivit art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.
Recurs în interesul legii Regimul juridic al impozitelor locale datorate pentru bunuri valorificate în procedura insolvenței 8 aprilie 2019 Potrivit deciziei nr. 12 în dosarul nr. 42/1/2019 pronunţată în şedinţa publică din 8 aprilie 2019, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Cluj şi, în consecinţă, stabileşte că: “Sumele reprezentând impozite locale datorate pentru bunuri valorificate în procedură, grevate de o cauză de preferinţă în favoarea unui creditor (sau „de ipoteci, gajuri sau alte garanţii reale mobiliare ori drepturi de retenţie de orice fel”, în terminologia Legii nr. 85/2006), devenite scadente după data intrării în faliment a debitorului, nu beneficiază de ordinea de prioritate la plată instituită prin art. 121 alin. (1) pct. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv, art. 159 alin. (1) pct. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare.” Aceasta este obligatorie, potrivit art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.
