Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie - Completul Pentru Dezlegarea Unor Chestiuni De Drept În Materie Contencios Administrativ Şi Fiscal Termenul de executare a hotărârilor dispuse față de Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor Potrivit minutei deciziei nr. 35, dosar nr. 2200/1/2016 pronunţată în şedinţa publică din data de 31 octombrie 2016, ÎCCJ a stabilit că: “În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 24 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare, trebuie să se ţină seama de termenele prevăzute de acest articol, nu şi de cele reglementate de art. 32 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, cu modificările şi completările ulterioare.” Aceasta este obligatorie potrivit dispoziţiilor art.521 alin.(3) din Codul de procedură civilă.
Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie - Completul Pentru Dezlegarea Unor Chestiuni De Drept În Materie Contencios Administrativ Şi Fiscal Termenul de executare a hotărârilor dispuse față de Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor Potrivit minutei deciziei nr. 35, dosar nr. 2200/1/2016 pronunţată în şedinţa publică din data de 31 octombrie 2016, ÎCCJ a stabilit că: “În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 24 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare, trebuie să se ţină seama de termenele prevăzute de acest articol, nu şi de cele reglementate de art. 32 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, cu modificările şi completările ulterioare.” Aceasta este obligatorie potrivit dispoziţiilor art.521 alin.(3) din Codul de procedură civilă.
Angajații nu vor mai putea fi verificați la domiciliu pe durata concediului medical În M. Of. nr. 496 din data de 7 iulie 2015 a fost publicată Legea nr. 183/2015 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 36/2010 pentru modificarea şi completarea Or 8 iulie 2015 În M. Of. nr. 496 din data de 7 iulie 2015 a fost publicată Legea nr. 183/2015 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 36/2010 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile şi indemnizaţiile de asigurări sociale de sănătate. Potrivit acestor reglementări au fost abrogate prevederile OUG nr. 36/2010 potrivit cărora persoanelor aflate în concediu medical aveau obligația de a fi prezente la domiciliu, în vederea exercitării verificării de către reprezentanţii plătitorilor de indemnizaţii de asigurări sociale de sănătate. Nerespectarea acestor prevederi putea atrage neplata indemnizaţiei de asigurări sociale de sănătate.
Angajații nu vor mai putea fi verificați la domiciliu pe durata concediului medical În M. Of. nr. 496 din data de 7 iulie 2015 a fost publicată Legea nr. 183/2015 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 36/2010 pentru modificarea şi completarea Or 8 iulie 2015 În M. Of. nr. 496 din data de 7 iulie 2015 a fost publicată Legea nr. 183/2015 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 36/2010 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile şi indemnizaţiile de asigurări sociale de sănătate. Potrivit acestor reglementări au fost abrogate prevederile OUG nr. 36/2010 potrivit cărora persoanelor aflate în concediu medical aveau obligația de a fi prezente la domiciliu, în vederea exercitării verificării de către reprezentanţii plătitorilor de indemnizaţii de asigurări sociale de sănătate. Nerespectarea acestor prevederi putea atrage neplata indemnizaţiei de asigurări sociale de sănătate.
Impozitarea veniturilor din cedarea folosinței bunurilor Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 6/2015 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal 27 mai 2015 Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 6/2015 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal a fost publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 250 din 14 aprilie 2015. Potrivit ordonanţei, începând cu 1 iunie 2015, în cazul rezilierii contractului de închiriere dintre părţi în cursul anului, pentru care chiria reprezintă echivalentul în lei a unei sume în valută, plăţile anticipate se vor recalcula de către organul fiscal competent, la cererea contribuabilului, în urma prezentării unor documente justificative. Determinarea venitului anual se va realiza pe baza cursului de schimb comunicat de BNR, din ziua precedentă celei în care se emite decizia de impunere. Nu este necesar depunerea declaraţiei anuale privind venitul realizat.
Impozitarea veniturilor din cedarea folosinței bunurilor Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 6/2015 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal 27 mai 2015 Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 6/2015 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal a fost publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 250 din 14 aprilie 2015. Potrivit ordonanţei, începând cu 1 iunie 2015, în cazul rezilierii contractului de închiriere dintre părţi în cursul anului, pentru care chiria reprezintă echivalentul în lei a unei sume în valută, plăţile anticipate se vor recalcula de către organul fiscal competent, la cererea contribuabilului, în urma prezentării unor documente justificative. Determinarea venitului anual se va realiza pe baza cursului de schimb comunicat de BNR, din ziua precedentă celei în care se emite decizia de impunere. Nu este necesar depunerea declaraţiei anuale privind venitul realizat.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie contencios administrativ și fiscal Potrivit minutei deciziei nr. 12, dosar nr. 479/1/2015 pronunțată în ședinţa publică din data de 25 mai 2015, ÎCCJ a stabilit că: 25 mai 2015 Potrivit minutei deciziei nr. 12, dosar nr. 479/1/2015 pronunțată în ședinţa publică din data de 25 mai 2015, ÎCCJ a stabilit că: “În condiţiile Legii administraţiei publice locale nr.215/2001, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale Legii contenciosului administrativ nr.554/2004, cu modificările şi completările ulterioare, unitatea administrativ-teritorială, prin autoritatea sa executivă, respectiv primarul, nu are dreptul de a ataca în faţa instanţei de contencios administrativ hotărârile adoptate de autoritatea sa deliberativă, respectiv consiliul local sau, după caz, Consiliul General al Municipiului Bucureşti.” Aceasta este obligatorie potrivit dispoziţiilor art.521 alin.(3) din Codul de procedură civilă.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie contencios administrativ și fiscal Potrivit minutei deciziei nr. 12, dosar nr. 479/1/2015 pronunțată în ședinţa publică din data de 25 mai 2015, ÎCCJ a stabilit că: 25 mai 2015 Potrivit minutei deciziei nr. 12, dosar nr. 479/1/2015 pronunțată în ședinţa publică din data de 25 mai 2015, ÎCCJ a stabilit că: “În condiţiile Legii administraţiei publice locale nr.215/2001, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale Legii contenciosului administrativ nr.554/2004, cu modificările şi completările ulterioare, unitatea administrativ-teritorială, prin autoritatea sa executivă, respectiv primarul, nu are dreptul de a ataca în faţa instanţei de contencios administrativ hotărârile adoptate de autoritatea sa deliberativă, respectiv consiliul local sau, după caz, Consiliul General al Municipiului Bucureşti.” Aceasta este obligatorie potrivit dispoziţiilor art.521 alin.(3) din Codul de procedură civilă.
Aspecte jurisprudenţiale cu privire la contestarea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă Articolul a fost publicat în Revista de insolvență Phoenix editată de UNPIR nr. 73 – 74 (iulie – decembrie 2020), paginile 59 - 73: 12 ianuarie 2021 Mihaela Ionaș , avocat și practician în insolvență, face o analiză a practicii judiciare cu privire la prevederile art. 97 din Legea nr. 85/2014 care reglementează raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă și soluțiile instanțelor de judecată raportat la faptul că legea nu prevede posibilitatea contestării acestui raport. Articolul a fost publicat în Revista de insolvență Phoenix editată de UNPIR nr. 73 – 74 (iulie – decembrie 2020), paginile 59 - 73: "Aspecte jurisprudenţiale cu privire la contestarea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă" Vă invităm să citiți accesând linkul de mai jos. Articol Pentru a lectura întreaga revistă accesați: www.unpir.ro
Aspecte jurisprudenţiale cu privire la contestarea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă Articolul a fost publicat în Revista de insolvență Phoenix editată de UNPIR nr. 73 – 74 (iulie – decembrie 2020), paginile 59 - 73: 12 ianuarie 2021 Mihaela Ionaș , avocat și practician în insolvență, face o analiză a practicii judiciare cu privire la prevederile art. 97 din Legea nr. 85/2014 care reglementează raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă și soluțiile instanțelor de judecată raportat la faptul că legea nu prevede posibilitatea contestării acestui raport. Articolul a fost publicat în Revista de insolvență Phoenix editată de UNPIR nr. 73 – 74 (iulie – decembrie 2020), paginile 59 - 73: "Aspecte jurisprudenţiale cu privire la contestarea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă" Vă invităm să citiți accesând linkul de mai jos. Articol Pentru a lectura întreaga revistă accesați: www.unpir.ro
