Marți, 7 iulie 2015, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat încălcarea art. 10 din Convenția Europeană a drepturilor și libertăților fundamentale în cauza Morar c. România, condamnând statul roman la plata sumei de 18,445 euro pentru prejudiciul material și 6 000 de euro pentru prejudiciu material.

Cauza se referă la condamnarea penală și civilă a jurnalistului Ioan T. Morar pentru calomnie. Acesta a scris mai multe articole satirice în saptamânalul Academia Cațavencu, în perioada februarie și martie 2004 în contextul alegerilor prezidențiale privind, printre altele pe V. G., consilier politic al unei potențiale candidate.

Curtea a subliniat faptul că articolele de presă contestate au fost de interes general pentru societatea română informând publicul despre strategiile electorale și profilul potențialilor candidați la alegeri, precum și despre anturajele lor politice, dar în special despre problema colaborarii acestor persoane cu fosta Securitate.

Curtea a considerat că, chiar dacă V.N. nu a fost politician, la data faptelor, era angajat într-un demers politic public.

Totodată, suma reprezentând daune la care reclamantul a fost condamnat în cadrul procedurilor interne a fost deosebit de mare.

Astfel, ingerința în libertatea de exprimare a reclamantului nu a fost justificată de motive relevante și suficiente.

Prin urmare, Curtea a constatat că, prin condamnarea reclamantului la plata unei amenzi penale și daune morale și materiale, acesta a suferit o îngrădire a libertății sale de exprimare, încălcându-se prevederile art. 10 din Convenţia europeană a drepturilor omului.

Curtea a obligat statul român să plătească reclamantului suma de 18,445 euro pentru prejudiciul material și 6 000 de euro pentru prejudiciu material.

Pentru a citi rezumatul hotărârii Morar c. România vedeți aici.